歷史悠久的卡西歐Pro Trek（前身為 Pathfinder）手表系列一直是日本品牌著名的“徒步旅行”手表。今天，我查看了 Casio Pro Trek PRT-B50，特別是黑色 PRTB50YT-1，搭配黑色鈦金屬表鏈。由于 G-Shock 型號在許多方面與 Pro Trek 型號在功能和風格上的重疊，Pro Trek 的領(lǐng)土甚至在卡西歐內(nèi)部也已經(jīng)縮小。曾經(jīng)只有 Pro Trek 型號擁有“ABC”（高度計、氣壓計、指南針）傳感器技術(shù)，以及卡西歐的許多混合模擬/數(shù)字顯示器。情況已不再如此，因為卡西歐將 Pro Trek 的所有獨特賣點都借給了 G-Shock 系列——所以，讓我們來看看這款公認的優(yōu)秀卡西歐 Pro Trek 模型，并了解它如何與 G-Shock 進行比較和對比-震撼的“姐妹模特”，卡西歐 G-Shock Mudmaster GG-B100（此處為 aBlogtoWatch 評論）。

與此同時，卡西歐目前正在銷售 Pro Trek PRT-B50 和 G-Shock Mudmaster GG-B100，它們共享相同的基本“模塊”（卡西歐用于其機芯的術(shù)語）。更重要的是，按照配置，這款黑色鈦手鏈上的 Pro Trek PRT-B50 和 Mudmaster GG-B100 的零售價相同。消費者有理由對哪種模式適合他們感到困惑。公平地說，基本型號 Pro Trek-B50 的價格要便宜得多，為 220 美元，而這個帶有黑色 IP 涂層鈦手鏈的版本價格更高。從本質(zhì)上講，G-Shock Mudmaster 是更昂貴的型號，因此，表殼更耐用、更耐磨（盡管它因此更大）。廣告訊息廣告信息結(jié)束

我將大部分 Pro Trek PRT-B50 視頻評論用于討論它與 Mudmaster GG-B100 的比較……在案例結(jié)束時，除非您對兩款手表之一的特定功能有特殊需求，否則選擇是品味和風格的問題。這是 Pro Trek 模型擊敗 G-Shock 的地方。首先，即使在 50.8 毫米寬和 15.8 毫米厚的情況下，Pro Trek 也是兩者中厚度較小的手表。它還受益于旋轉(zhuǎn)導航擋板 – 但老實說，這不是很有用（特別是因為該模塊具有內(nèi)置的指南針功能）。

Pro Trek 也是一款重量更輕的手表，即使在鈦金屬表鏈上也非常明顯。總的來說，這款手表的重量僅為 64 克。在手腕上，你真的感覺不到任何東西在那里。最后，Pro Trek PRT-B50 在易讀性方面略勝過 G-Shock Mudmaster GG-B100，這要歸功于表盤的高對比度和非常易于閱讀的指針和時標（兩者都涂有夜光漆） ）。同樣，如果您想要一個帶有鈦手鏈的 G-Shock，它的價格將比 PRTB50YT-1 的零售價高出很多。說到手鏈，讓我稍微討論一下，因為對我來說，這是一個新的手鏈設(shè)計，我認為它的巧妙工程需要一些討論。

手鐲有兩個缺點。首先，如果你的手腕較小，比如我的手腕，手鐲與表殼的連接方式意味著表殼的凸耳會略微突出。無論如何，這不是一個交易破壞者，但這是一個不雅點，我認為卡西歐應該設(shè)計得更好一點。其次，表鏈僅提供較小程度的微調(diào)（展開時只需一個額外的彈簧桿孔，以幫助理想地調(diào)整手表尺寸）。我想說的是，手鐲尺寸的選項適用于大多數(shù)手腕，不過，作為一款運動手表，這款 Pro Trek 旨在佩戴得足夠舒適，不會四處走動，但又不會舒適到限制手腕的運動。廣告訊息廣告信息結(jié)束

調(diào)整手鐲的尺寸是最好的部分，因為卡西歐設(shè)計了一個非常聰明的系統(tǒng)，它確實需要一個工具，但是如果你沒有它，你周圍的東西可以很容易地翻倍以松開帶子。我也相信這種新的鏈節(jié)設(shè)計有助于手鏈更薄，同時保持高度的結(jié)構(gòu)完整性。不，這條表帶不具備 G-Shock 耐用性，但我相信它會滿足絕大多數(shù)用途。帶有手表的小型塑料工具供應商可讓您按下表殼后部的隱藏推桿。反過來，這會導致鏈節(jié)中的兩個固定銷縮回并使其分離。如果你知道你在做什么，你可以在一分鐘內(nèi)從一個完全沒有尺寸的手鐲變成一個有尺寸的手鐲。這是令人驚奇的，因為大多數(shù)其他手鐲都需要特殊的彈簧桿拆卸工具、穩(wěn)定的雙手和一些耐心，因為整個練習可能需要 15 分鐘或更長時間，具體取決于您的尺寸預測有多準確。另外，請注意折疊展開式表扣相對較薄和謹慎。我還應該提到的是，除了手鏈具有快速釋放末端鏈接外，Pro-Trek 表殼還設(shè)計為可以接受許多售后市場的 24 毫米寬的表帶。（G-Shock 手表通常沒有可拆卸的表帶，如果您確實需要新表帶，您通常只能使用為特定情況制作的表帶。）我還應該提到的是，除了手鏈具有快速釋放末端鏈接外，Pro-Trek 表殼還設(shè)計為可以接受許多售后市場的 24 毫米寬的表帶。（G-Shock 手表通常沒有可拆卸的表帶，如果您確實需要新表帶，您通常只能使用為特定情況制作的表帶。）我還應該提到的是，除了手鏈具有快速釋放末端鏈接外，Pro-Trek 表殼還設(shè)計為可以接受許多售后市場的 24 毫米寬的表帶。（G-Shock 手表通常沒有可拆卸的表帶，如果您確實需要新表帶，您通常只能使用為特定情況制作的表帶。）

Pro Trek PRT-B50 表殼的其余部分采用啞光黑色樹脂制成，現(xiàn)在部分延伸到表背上，以提供更耐用的材料。G-Shock 具有 200 米的防水性能，而 Pro Trek 具有 100 米的防水性能。旋轉(zhuǎn)表圈的高度也旨在保護水晶免受不必要的沖擊。案例本身很有吸引力，但在某種程度上一直故意比 G-Shock 更保守。現(xiàn)在更大的 G-Shock 式推桿很容易按，但表殼上有很多推桿（總共六個）。卡西歐也未能在外殼正面的底部中心按鈕上貼上用于激活背光的標簽。

與姊妹款 G-Shock Mudmaster GG-B100 手表一樣，PRT-B50 中的模塊（卡西歐模塊 5601）唯一的功能缺點是沒有太陽能發(fā)電。這將使手表更加自主。這沒什么大不了的，因為據(jù)說電池平均可以使用兩年，并且是 CR 2025 電池，可以在許多商店輕松購買（因此它不是那些挑剔的專業(yè)電池尺寸之一）。

我真的很喜歡這個模塊，因為它提供了人們對 Pro Trek 功能的所有期望，還提供了一些新的現(xiàn)代功能，例如藍牙連接。使用 G-Shock 應用程序，您可以讓手機自動調(diào)整/更新時間并設(shè)置手表上的內(nèi)容，例如鬧鐘。通過藍牙的“Mobile Link”功能正在越來越多的卡西歐手表上使用，而且它已經(jīng)在更多的入門級型號上廣泛推廣，這真是太好了。卡西歐將 Pro Trek PRT-B50 稱為“四傳感器”手表，因為除了上一代 Pro Trek 手表的高度計/氣壓計、指南針和溫度計之外，最新的傳感器是計步器。雖然這是一種輕便的活動跟蹤智能手表，PRT-B50 實際上可以用作簡單的半智能手表活動追蹤器，或者您可以在沒有任何電話連接的情況下簡單地使用計步器（計步器）。在這方面，我真的很佩服卡西歐使用藍牙的方法——到目前為止，在大多數(shù)型號上，在手表上使用藍牙是可選的，而不是大多數(shù)核心功能所必需的。

盡管小負片（所謂的暗屏）LCD 顯示屏不會占據(jù) PRT-B50 表盤的大部分，但您會經(jīng)常使用它。也就是說，我喜歡從遠處看，這款 Pro Trek 看起來或多或少像一個完全模擬的手表。默認屏幕可以數(shù)字顯示時間、日歷、步數(shù)或氣壓圖形（用于天氣預報）。外殼上的專用按鈕可讓您快速激活高度計和指南針功能。這些將秒針重新用作模擬指示器，例如指南針。該系統(tǒng)相當完善并且運行良好；它的性能也很活潑。

Pro Trek PRTB50YT-1 吸引我的地方在于其清晰的表盤、帥氣而保守的風格、輕巧且佩戴舒適。我仍然不太確定如何判斷 Pro Trek 與 G-Shock 是否更好，但無論哪種方式，卡西歐都會獲勝。確實，Pro Trek PRT-B50 是預算型號，假設(shè)您可以不戴鈦手鏈（也有非黑色型號）。有了手鐲，這款手表仍然物超所值，因為手鐲設(shè)計既新穎又不以這種經(jīng)濟實惠的形式在 G-Shock 系列中提供。