如果我們僅憑稀有性來判斷，我們可以將 Vacheron 冠以冠軍并回家。江詩丹頓估計，從 1983 年到 2006 年，它生產了 2,000 到 2,500 個萬年歷，當時它停止了其最初的萬年歷參考，約占百達翡麗或 AP 產量的四分之一。
當然，稀有性只是等式的一部分——手表需要稀有和特殊才能收藏；否則，它注定只是默默無聞。雖然 Vacheron 可能比 AP 晚幾年（1983 年）問世，但它仍然很特別。從里到外，它與 AP 相似：它使用相同的 JLC 920 作為其基本口徑，并具有同樣華麗的飾面。很難對骨架化的差異進行過多評論 – 效果確實非常相似。
看看江詩丹頓的底蓋。
我處理了 Vacheron ref。43032，一款于 1984 年推出的鏤空 QP。生產數量未知，但據估計，在接下來的二十年中，每年僅生產 10 到 15 枚鏤空 QP，而這種鉑金配置是最稀有的。
一眼望去，與美聯社極為相似。但是，讓我們放大差異。對我來說，美聯社的案子更具凝聚力。江詩丹頓更長的方形表耳意味著它戴在手腕上更平整，但不一定更大。我只是不喜歡 Vacheron 戴在我手腕上的方式，但需要明確的是，任何 QP 都可以在一周中的任何一天戴在我的手腕上，但我會很開心。但是，雖然 AP 的弧形表殼和表耳讓人感覺自然而有機，但 Vacheron 感覺更有條理和笨拙，就像西裝外套上柔軟和結構化的肩部之間的區別。如果您試過帶有長表耳的 Nomos，您可能會明白我的意思——它要么適合您，要么不適合您。
江詩丹頓美麗的青金石月相盤。
江詩丹頓確實做得對的一個細節是月相。雖然它和 AP 一樣是充滿活力的深藍色，但仔細觀察，您會發現它更好：青金石。這是那些美麗的細節之一，只有在您欣賞了手腕上的手表幾分鐘并擺脫了它的鏤空化之后，您才會注意到這些細節。
憑借其方形表耳，江詩丹頓腕表在手腕上的佩戴感略微平緩。
我請一位經銷商幫我比較兩者，他提到的第一件事就是這款特別的江詩丹頓腕表，帶有白色對比鮮明的小表盤，比 AP 更易讀。這讓我覺得很有趣，因為那時我已經試戴了大半年的手表，甚至沒有考慮過這些東西的實際功能。我真的可以在這些手表上說出時間、日期、日期、年份（閏年和所有年份）嗎？我想我可能過早地接受了陳詞濫調，即關于萬年歷的最殘酷的事實之一是，當你長大到買得起一個的時候，你已經太老了，無法真正閱讀它。
可以肯定的是，我認為這款 Vacheron 更易讀，這要歸功于那些對比鮮明的子表盤和太子妃指針，它們比 AP 更容易捕捉光線。
原創文章，作者：LNG復刻，如若轉載，請注明出處：http://www.8ukms.cn/22296.html
微信掃一掃加客服 
